現役の理系研究者::ぼくはPhD.KKK

フェローシップ(助成金)獲得で、国内のブラック研究室から解き放たれた生粋のアル中研究者。生命科学専攻。ゆるーくポップに分かりやすく、をモットーに「医科・生物学の話題」と「摩訶不思議な研究職ライフ」を発信します!英語力0からの留学経験に基づく「初心者向け」英語学習テクもあるよー٩( ᐛ )و

ブラック研究室で人生闇落ち!? ①配属研究室/ゼミで悩む大学生の絶対避けるべきこと

研究室/ゼミって大学生活の花形. あるいは最大限のカオス。ブラック研究室に配属されてしまったばかりに、もう行きたくない。人生が闇落ちしちゃった――なんて笑えない話ですが、そんなお話をそれなりに耳にしちゃうのも事実です。

 

ここでは、明日すぐ実践可能【一撃で分かるブラック研究室の条件】を、現役のバイオ系研究者がお伝えします

 

<目次>

 

f:id:PhD-KKK:20210507221050j:plain

 

 

ブラック研究室の定義

 

そもそも、研究室生活の成功 or 失敗とはなんでしょう?

あなたが研究室に思い描く未来はなんですか??

 

理想と現実に、大きな解離が生じた時に.. 僕らはショックを受けますよね。だから、ブラック研究室という定義は非常に、曖昧で、その人その人の思い描く未来や希望に大きく依存しています。

 

だから一度、思い描いてください。。
あなたが「良いなあ」と思える研究室生活を

 

.. とまあ、前置きをしましたが、今日ぼくが解説する「ブラック」が"あなたの人生"にとっての「闇落ち」の原因になるかは人それぞれだと言うことです。

 

・研究なんてそもそも嫌、楽したい
・研究というより、今後も付き合えるような仲間がほしい
・ただただ将来に役立つ成長がしたい
・良い就職先への足がかりにしたい
・一に論文、二に業績、研究者になるんだ!

 

たぶん、これらの希望によって、あなたにとっての「ブラック」は全然違うでしょう。今回と、またその続編で解説するブラック研究室の定義は..

 

① 過剰労働型


今回のお話。
イメージ通りの典型的/古典的ブラック。
ある程度、共有生高く、皆にとっての「ブラック」

 

② 未来消失型

次回のお話。
これは、アカデミック研究者を目指す/そうとする人向け。
あなたのその未来を潜在的に閉ざす可能性のある「ブラック」

 

 

過剰労働型ブラックの判別方法

 

典型的・古典的なブラック研究室と言ったら、これでしょう。

 

本当はここにパワハラ系が入るのですが.. パワハラ系の判別は難しい、というのが実状です。教授だけでなく、直接の指導教員や、指導してくれる先輩などのレベルで生じる可能性が高いので、もちろんコツはありますけど、回避成功率はあまりに低い。

 

でもですよ。

 

過剰労働型は結構、分かりやすい判別方法があります。本人が望んで、望まずに関係なく、時間的な拘束がバグってる人が居るという状況は、高確率で研究室内の労働意識に影響しています。。そしてそれは殆どの場合、良い影響ではないでしょう。

 

具体的には、長期労働がフツーという調教と錯覚。
そして労働時間が長ければ解決できるという思考放棄です。

 

後半の話が特に、文字通り、致命的です。

 

最終的に、なにか問題が生じたときに、戦略的に解決策を模索するのではなく、力押しで、アイディアを全部やって解決していく.. そういう問題解決の戦略が内部で蔓延ります。

 

だから

 

なにか問題が生じて解決できないときに、「提示した/された解決プランが悪かった」という発想の下地が消えて「あなたの努力不足だ」となることでしょう。

 

ああ、ブラックは怖い。。

 

さてさて

そういう理由で、労働時間がバグってる人が発生して、かつ放置されていないかをチェックする即時実行可能、簡単な方法を伝授しましょう。この人が長期的に発生している職場は、間違いなく、労働意識が汚染されて、ブラックの温床となっていることでしょう。避けるほうが、無難です。

 

① 夜遅くに、研究室/会社の建物を外から見る

 

あなたの行こうとしているその場所.. 電気付いてませんか??よっぽど慣れて対策している会社以外は、夜の勤務中には電気付けてます。深夜に、人が居るかどうかは明確な判断方法ですね

 

② 夕方の、研究室/職場の帰宅状況を見る

 

ナニを見るか.. 顔と服装です。もちろん、営業のような対外的な視線を気にする場所では使えないですが、長期労働していると(分かるのですが)、人生の色々なものを削っていくようになります。

 

具体的には、

・スーツやシャツの皺、靴(クリーニングの有無)
・男性なら、無精髭
・女性なら、化粧
*もっと具体的には、女性は化粧をマウス着用で誤魔化したりする頻度が、経験的には増えるんですけど.. 今の御時世は全員マウスが基本ですから、この場合は、目元のアイラインと眉毛を見ましょう

 

③ 研究室/職場のすぐ外にあるゴミ

 

ゴミ箱の中身は結構、ブラックが反映されます。可能なら職場/研究室内のゴミ箱も確認したい所。前述のとおり、ブラックに生きるには色々なものを人生から削っていく必要があるわけです(←経験者)

 

具体的には、冷食、コンビニ(?)弁当、インスタント麺、エナジードリンク、がゴミ箱に増えます。確実に増えます。特に、インスタントラーメン/焼きそばに着目。

 

④ 共同機器の予約状況 (研究室のみ)

 

研究に使う機材というのは、簡単に車〜お家並の金額になります。でも、ないと困るけど、毎日使う訳じゃないんだよな.. そういう事情で、大学内の複数研究室が、よくお金を出し合って買うんです。これを共同機器と言ったりします。

 

.. で、機材は使った分だけ、消耗品のコストがかかりますから、各研究室への適切なコスト請求のため、予約や使用記録がつけられることが多いはず。アナログな管理なら、たぶん、紙媒体で機材の近くに置いてあります。

 

ここでの使用時間/予約時間が、人外だったりするとヤバい。

 

 

 

次回予告: あなたにとってのブラック

 

如何でしたでしょうか。

これで完全回避できるわけではないですが、それなり以上に参考になる情報だと思います。ただ最初に少し述べましたように、なにを持って「ブラック」とするかは、正直、あなたの目標や思い描く未来との解離度合いによるでしょう。。このブラックじゃ定義不十分な人も沢山いるはずです。

 

なので、

 

次回は「博士課程進学」とアカデミック研究者を目標とする学生に向けた、「ブラック研究室の避け方」についてお話したいと思います。ぶっちゃけ、アガポス志望者が"死亡者"にならないための「研究室の選び方」って感じです。

 

博士課程以降は、
簡単に人生が闇落ちします。

 

もちろん、闇落ちしたからといって、人生終了するわけでも、悪い人生になるわけではないですけど、楽しみ方をすこし調整し直す必要が出てくるわけです。それはそれでぼくは、悪くないものだと思いますけど.. まあ避けれるなら避けておきたいのが世の常でしょう。

 

アカデミック研究者としての先輩(現在: EU留学中 as ポスドク)として、実体験に基づいたそんなノウハウを解説予定です。お楽しみに!!

 

ではでは〜

 

【英語】初心者必見!イマイチ勉強が続かないあなたにオススメの英語教材アプリ(無料: HelloTalk) [前編]

ああ、英語勉強しなきゃ.. 特にリスニング苦手だし。。分かってるんだけどなぁ。今後こそ頑張って続けよう!でも結局長続きせず、そんな、にがーい英語学習の経験ありませんか?

今日は、そんな自発的に英語機会を作るところで右往左往していた.. ちょっと前の僕と同じくらいの人向けのオススメ英語教材(?)アプリを紹介します。

 

劇的な勉強効果が見込める!
.. なんて魔法のようなことは言いませんが、

 

きっとアナタも続けられる

 

そんな無料アプリです

 

使い方で、リーディングでも、リスニングでも有用ですよー

 

<目次>

 

ではでは

れっつらごー。

 

f:id:PhD-KKK:20210427005316p:plain

 

自発的に頑張れるのも才能
: 凡人でも何となく見ちゃう.. SNS

 

努力も才能!

あなたはこの言葉には賛同派?
それとも反対派ですか?

 

いずれにしても間違いのない事実は、苦手なものを続けるのは本当に大変で、それが差し迫った緊急性のないものなら、なおさら継続して努力することは困難ってことです。

 

英語を克服するために、勉強したい
でも、克服が必要な初心者だから.. 続かない

 

ああ、自分はなんてダメなんだ..
って自己嫌悪したり、それがまた苦手意識になったり?

 

そんな負の連鎖に陥ってませんか。

少なくとも、僕はそういうタイプの人間です。大したTOEICリスニング点もない僕の海外留学(どうしてこうなった..)が1ヶ月間近に迫っても、全然、英語勉強に身が入らなくてですね。。

 

ああ僕は、努力や意志の力で継続できる人間じゃないんだ」ってことを痛烈に実感したものです。そんな僕でも継続して続けられた英語学習アプリが今日のお題です。

 

それが「HelloTalk」です。

 

ぶっちゃけ...

 

英語学習として、効率的な教材か、と問われるとNOです。

ただ日常にすっと溶け込んで、片手間に英語に触れられる、そんな存在にきっとなります。だから、これは英語学習に身が入らない初心者向け、あるいはメインの英語学習のプラス要素、として考えてほしいんです。

 

だって、

HelloTalkは、SNS、ですから

 

HelloTalkってナニ?: 概説

 

僕らの勉強が続かないのって、孤独だからだと思うんです。誰かと一緒に勉強したら続けられる.. そんな綺麗事は言いません。もっと、僕らの性格や性質に紐付いた説明をします。

 

以下に1つでも当てはまるなら、たぶん、あなたもHelloTalkなら続けられます

 

いきますよ?

 

 

❶ 友達からLINE来てたら、返さないとちょっと気持ち悪いな..

 

❷ 嫌なこと/ウケるなことあったら、誰かと共有したいなぁ

 

❸ ぶっちゃけ、可愛い/カッコいいアイコンの異性からDM来たら心踊る

 

 

HelloTalkを一言でいうと、

 

最強の、外国語マッチングSNSアプリです!!!

..いや、このマッチは基本的に、友達としてですけどね

 

HelloTalkでは、全員が、母国語と学習言語を登録します。そうして、自分の設定と反対の誰かと.. まあマッチングできます。

 

例えば

「母国語: 日本語、学習言語: English」とすれば、
「母国語: English、学習言語: 日本語」の誰か

 

とHelloTalk上で知り合うことができる、というわけです。僕の経験的に、日本国内でEnglish-母国語利用者を探す場合、時差を考慮して「中国, 韓国, 台湾, タイ, フィリピン, シンガポール」あたりで日本に興味がある人か、あるいは日本在住の外国人とマッチングします。

 

HelloTalkの基本機能は

 

❶ タイムライン投稿
❷ 言語交換バックアップ機能
❸ フォロー & いいね
❹ メッセージ送受信
❺ 助け合い機能

 

です。

 

ぶっちゃけ、【上記の「母国語↔学習言語」の交換機能で、相手を制限されたTwitter】と思って下さい。

皆が、母国語か学習言語で"❶タイムライン投稿"(ツイート)してます。それは"❷言語交換バックアップ機能で、翻訳"も可能です。そして、色んな人が"❸フォローやいいね"して絡んでいって、"❹メッセージ"(DM)でやり取りします。

 

でね。。

 

❺ 助け合い機能、、これが本当に秀逸です。これがあるから、僕はHelloTalkが英語学習アプリになると思っているのですよ。

 

HelloTalk式の英語学習: メリット/デメリット

 

なにが凄いって、
このHelloTalk..

 

アクティブユーザーがめちゃくちゃ多いです。


これが全ての有用性をマシマシにします。

 

あなたが適当に、日本語ツイートしても普通に、いいね、やフォロワーがいっぱい貰えます。Twitterのあの微妙な寂しさが皆無です!! だって、相手は「学習言語: 日本語」なので、日本の生活や文化に、最初からかなーり興味ある人達ですから。どんなツイートでも彼ら彼女らの日本語勉強になりますしね。

 

もちろん、あなたも、そんな「母国語: English、学習言語: 日本語」の誰かの日本語ツイート or 英語ツイートを見て、海外の食文化に触れたり、在日留学生のふとした生活に触れられます。

 

ち な み に

 

HelloTalkでは音声もツイートできます。Twiitterの音声ツイートって結構マイナーですけど、HelloTalkではバンバン出ます。なのでそういった楽しみ方もあります。これだけで、なんとなーくリーティングやリスニングの勉強になりますよね。ワンタップで、和訳でますしww

 

でも、英語学習での根幹はこれじゃないんです

 

❹ メッセージ送受信
❺ 助け合い機能

 

こっちなんです。ここに

 

このHelloTalk..

アクティブユーザーがめちゃくちゃ多いです。

 

⇒ これを掛け算すると凄いことになります。

 

 

<❹ メッセージ送受信>

 

細かい遊び方は以下で、深堀りしますけど.. ぶっちゃけメッセージが結構来ます。アクティブユーザーが多いので。で、まあ、たぶん75%くらいは異性からのメッセージです (まあ無視しても全然OKですが)。

 

いやあ、実は、HelloTalk.. 普通にマッチングから会ったりできますからね。

 

ここのメリットは、

 

最初から好意がある人(日本に興味がある)とチャットするので、ある程度、話が盛り上がりやすいってこと。気のある良い友達や.. 僕は推奨しないですけど、彼氏/彼女が作れたり? いやあ、写真詐欺だろうけど、可愛いよね、あとキレイだよねEuropean。。

 

あと、やっぱり誰かからメッセージ来たら蔑ろにできないじゃないですか(^^;?

 

英語勉強しようしようと思っても続かない僕ですが.. 未読溜めとくのはちょっと、ね。そこに付け込む形で、英語学習(チャット)の機会が作られます。仲のいいネット友人も居ますしね。アイコンで、可愛く見える異性だと尚更チャットする気が湧いちゃいます。そうだよね?(←男っておバカだなあww: え?ぼくだけ??)

 

以上から、なんか、こんな怠惰な僕でも
HelloTalkは続けやすかったです。

 

でも勿論、よくないところもあります。

 

ここのデメリットは、

 

アクティブユーザーが多いので、変な人もそこそこ出会うってことです。体感的には2%くらい変な人いて、5%くらいが出会いか詐欺目的で、ダイレクトな連絡先を聞いてきます。

 

「ヤベェやつはブロックブロック!」って割り切れる人はいいですけど、そういうのが怖いなって感じる人もいっぱい居ますからね.. ただまあ、ユーザー多い分、1人に固執する人も少ないかなとは思ってます。それに、連絡先教えなければ個人情報的には問題ないですし、連絡先教えたところで、特に漏れる個人情報もあまりないですしね。。

 

一応、安全に遊ぶなら

 

・LINEは何かあると面倒だから教えない
ツイッターGmail捨て垢作って、そっちで様子見
・写真を投稿する場合は、身バレに注意する
・基本的には、直接は合わない
・電話番号は教えない
 ↑電話機能がHelloTalkアプリに内蔵されてますし

 

って所でしょうか。まあ他SNSと違って、知り合う人の半分以上は、日本にいないので特定されて突撃/ストーカーみたいなことは、あまり起きないとは思いますけど。。

 

***

ただまあ、HelloTalkだけに限らないですけど、メリットとデメリットって基本的には表裏一体ですから。アクティブユーザーが多くて、知り合える人が多いのは、やっぱりワンチャン彼女/彼氏できるからって暗黙の了解があるからですし、ユーザー増えれば変な人も増えます。

何事も良いとこだけピックアップはできません。ぼく達のすべきことは、楽しみたいなら【ハメを外しすぎないように、"適切に"遊ぶ】です。まあネット民の当然の嗜み、ですよね?

***

 


<❺ 助け合い機能>

 

実は、HelloTalkって、ユーザー同士の言語学習協力システムがあるんです。これがかなーり秀逸です。前述のようにアクティブユーザーがめちゃくちゃ多いからこそです。この機能の詳細は以下の3つに分けられて、ハッシュタグみたいな形式で投稿できます

 

・修正してください
・私の発音はどうですか?
・どういう意味ですか

 

心して聞いて下さいね。。本当に、HelloTalkはアクティブユーザーが多い、プラスで「母国語: English、学習言語: 日本語(←わりとできる)」って人もいっぱいいるので、、

 

・英作文を投稿して、文法とか合ってる?
・英文で投稿して、ネイティブはどう読むの?
・日本語で投稿して、どう英訳するの?

 

こんな投稿に秒で、コメント返ってきます。
ヤバくないですか?ライティング勉強に神アプリ降臨です。

*ちなみに、日本語ネイティブとして、反対に、外国人の日本語を添削してみたりとかすると友達増えますよ\(^o^)/

 

あ。

 

まだブラバしないで下さい。

 

もう一つ最高に重要なことが。。。

この助け合い機能.. というかHelloTalkって電話機能が、アプリ内に内蔵されてるんですよね。だから、この助け合い機能を使うとこんなことが出来ちゃうんですよ。

 

・誰か、英会話の練習に付き合ってくれませんか?

 

ガチで無料で、英会話レッスンみたいなこと出来ちゃいます。

 

*勿論、相手は逆に日本語勉強に付き合ってくれる人を探しているはずなので、場合によっては、時間を決めて「今度は日本語会話に付き合ってあげたり」とかするといいかもしれません。

 

どうです??

 

無料の英会話って聞くとヤバくないですか??

 

英会話レッスンなんだかんだ言って高いですし、そうなるとやりたい時に気まぐれにする..っていうのは難しいですよね。お金払ってるから、それじゃ勿体ないですし。

 

でもHelleTalkは無料で使えますから!!

 

 

小まとめ

 

HelloTalkのメリット

SNSならではの依存性で英語に触れるのが日常化する
・文章 or 音声でのチャットは楽しい
・見知らぬ海外文化や、生の、海外勢の日本への反応が分かる
・ワンチャン、いいネット友達.. というかその先も。。
・発音/英作文/翻訳について、English母国語者のコメントもらえる
・友達できたら、電話機能で英会話の練習できちゃう(無料で)

 

HelloTalkのデメリット

・TOIECなどに方向づけされた教材等よりは効率が悪い
・未読メッセージ溜まったり、人間関係がストレスになる人も?
・やべー人も居るから、スルースキルないと嫌な気分になるかも
・上記の理由のために、無心でハメ外して遊べるものではない
SNS全般にある身バレリスク(日本人/在日率低いけど..)

 

2ヶ月の使用感→実態

HelloTalkの楽しい遊び方手引

 

具体的な使用感/遊び方については
次回の後編記事にて!!

 

乞うご期待。

 

 

自発的に勉強頑張れるのも才能.. 言い訳だっていうけど、仕方ないじゃない。どうしても自分にはできないんだもの――そんなあなたも、HelloTalkならきっと続けられます。ていうか、SNSとかマッチングアプリの求心力/依存性ってヤバいTwitter, TikTok, Tinderとか使ってるなら、あなたはそれを分かってます。。

 

英語勉強できないなら、その時間で少し
HelloTalkで遊びませんか??

 

www.hellotalk.com

 

【英語/ライフ】1日が24時間より多くあったら勉強してもいいのに.. よし、増やそう!

1日が24時間しかないなんて絶望的.. YouTubeみたりTwitterチェックしたり、音楽を楽しんだり.. そんな中で英語勉強する気なんて起きないよ!!

 

そんな問題を、現役の研究者が.. 自腹叩いて解決します!

 

... いやあ、最近、更新できなくてすみません。

実はぼく、諸事情で日本-EU間を今、行ったり来たりしてまして。コロナ禍のご時世で、変異株やらワクチンやらで各国の対応がどんどん変わりますから移動時は凄く大変でして、そういう理由でちょっと更新する時間が取れませんでした^^;

逆に、今、この状況下での日本 or EU出入国の実状が知りたい人はツイッターにてDM下さい。結構、力になれると思いますよ!

https://twitter.com/U_hiraku

 

さて、ではいくぞー٩( ‘ω’ )و 

 

<目次>

 

英語リスニングって難しいし、正直やる気がでない

 

日本英語学習って、かなりのリーディング重視。実際に、僕自身の体感として、リーディングだけ出来たら、受験とか含めて、ある程度まではどうにかなっちゃいます。ぼく、現役研究者ですけど、そっちもリーディングだけできれば正直ほぼ困りませんww

 

でも、TOIECとか必要になってくると急にリスニングの配点が上がりますよね(50%)。あるいは急に英語ディスカッションする日程を組まれる研究者たち(←過去のぼく)。

 

あれ?
マジで?

 

あなたが、がっつり日本英語教育の犠牲者なら、ここでリスニングが大きな壁になって立ちはだかっているはず。そして、壁が高いし、やる気でない、続かない、点数伸びないの三段活用です。

 

ぶっちゃけ、今、英語リスニングをどのくらい勉強してますか?

 

ここに来ているあなたは、きっと英語学習で困っているはず。困ってる状況なら勉強続けられるでしょ.. そんな努力って才能に溢れた人ばかりじゃありません。。ぼくはTOEIC対策してた時、、正直リスニング勉強時間は1日1時間くらいでしたよ。海外留学決まって焦ってても1日2時間ですよ。。

 

はあ。
だってやりたいこといっぱいあるんだもん
(↑YouTubuとか、お金も推しにスパチャしないと)

 

それからまあ時が経って...

ぼくは日常会話で問題ないくらいには英語習得できたんですけど。。一応、留学経験長いですしね。

 

でもやっぱりね、スピーチなどのロングトークにはついていけないんです。これよくある誤解ですけど、リスニングについては英会話のほうがスピーチ聞き取りするより圧倒的に簡単です、日常会話は、長くても1分くらいで、違う人のターンになって一瞬の休憩時間があるんですよね。聞き返せますしね?

 

スピーキングって、ぼくらにとってunKnownな能力必要なだけ。そっちについてはまたいつの日か話すとして。。

 

閑話休題

 

だから結論、
ぼくはもうちょっと長文リスニング能力を改善したい。
あなたもリスニング勉強したい。したいは、したい。

 

けど。。そんな時間はない!

 

人生が1日24時間なんて不条理だ!
英語リスニングって自己研鑽に割く余裕ない!

 

.. そうしてぼくは、

 

 

お風呂の時間を、
英語勉強にしようと思ったのです。

 

 

ぼく、アトピー持ちで、(人によっては良くないのですが) 朝・晩に二回シャワー浴びないと荒れちゃうタイプなんです。で、皆そうだと思うんですけど、加えてシャワー/お風呂の後はドライヤーで髪乾かしたり、ちょっと動く気力失ってたりしてませんか?

 

ぼくの場合はだいたい
1日総1時間くらい。

 

1日1時間くらいしか机でリスニング勉強しないなら、このお風呂時間投資したら、倍じゃね??というか、ここ使う以外、余裕がない!

* YouTubeチャンネル登録数とかTwitterフォローが200越えてくると最新チェックがアホみたいに時間かかる!でもそれがいい。それが、幸せなんや。。

 

もちろん、お風呂って体だけじゃなく、心休まりますから、リフレッシュに使いたい人もいます。でも、シャワーとかお風呂って、"脳からα波出るから学習効率良い"って話もあります。。

だから、人それぞれでいいと思うんですよね。ただ、この「シャワー&お風呂→ドライヤー時間を英語リスニング勉強に投資したい」って人にもしかしたら役立つかもっていうのが今日のお話

 

iPodsにはない、骨伝導イヤホンにしかない、利点

 

この状況、シャワー中にリスニング勉強を並行するのに必要なものが2つあります。

 

① 英語/日本語を交互に流してくれる英語教材
② 防水がキチンとしている"骨伝導"イヤホン

 

①の教材については、皆さん、お好みがありますから、何でも大丈夫だとは思います。実は、教材いくつも浅く広くやるより、1つの教材をふかーくやる方がリスニングは効果高いらしいですね。
↑ ぼくは知りませんでしたが。。

 

だから、そういう聞き慣れたものを聞き流せる、そんなストレスフリーなものが良いですね!一応、ぼくのオススメを貼っておきます

 

www.youtube.com

 

②のイヤホン!これが重要です。

 

シャワーとかドライヤーって結構、大きい雑音ですよね。勿論、高性能ノイキャンってアイディアもあったんですけど。。ぼくが最終的に注目したのが「骨伝導」という技術です。

 

雑音って鼓膜から入ってくるんで、骨伝導で鼓膜無視して届けるなら、ルートが違うんで混線しないはずなんですよね。あと単純に、イヤホン/ヘッドホンで耳が痛くなった時に、骨伝導はコメカミを挟むんで、耳のダメージを軽減できそうだなと。

 

実際の使用間隔 in シャワー

 

<まず全体のスペック紹介>

 

ぼくの購入した骨伝導イヤホンは

-------------------------
AfterShokz Aeropex
骨伝導ワイヤレスヘッドホン
防水性能 IP67

正規価格 19898円

⇒ メルカリ落札価格 14000円
  (相場は15000円前後: 2021年3月時点)

f:id:PhD-KKK:20210420153527j:plain

https://www.mercari.com/jp/search/?keyword=Aeropex

https://www.amazon.co.jp/AfterShokz-Aeropex-骨伝導ワイヤレスヘッドホン-防水bluetooth5-0-ルナグレイ/dp/B07RQLRV7

-------------------------

 

もちろん、メルカリで買いました。骨伝導って興味はあって実際に買ったはいいけど、以下に示す理由で売りに出しちゃう人が一定数居るから、結構、使用感少ないまま売りに出される場合が多そうです、ぱっとみですけど。

 

<で、実際の使用感>

 

... 壊れなくて良かったぁ!!!!

 

①防水性能について

 

一応お風呂入るときには、シャンプー時に外す以外は、ずっと付けっぱなしです。左右の耳からフックで後ろで繋がっている形状なので、単純に付けたままシャンプーが厳しいという事情もあります。他は、がんがん、頭からシャワー浴びてます。

 

ここが一番重要なところだと思うので、一応証明になる写真を貼ります。でもぼくの頭部+イヤホンって、どんなグロ画像。。いやでも、やっぱり重要だと思うので.. グロ注意です。すみません。

f:id:PhD-KKK:20210420154239j:plain

 

②音について

 

それから想定通り、シャワーやドライヤーの雑音が大きくなっても基本的には、聞こえ方には問題がなかったです。とても聞きやすい。

 

ただ、こめかみとの接触で聞こえ方が変わるので、「シャワー気持ちいぃぃ!!」みたいに表情変わったり、あくびするるとちょっと聞こえ方変わります。具体的には、少し音が遠くなります。

 

音質と振動も、昔の骨伝導イヤホンとは比較にならないくらい良いですね。

 

音質は、だいたい体感として、3000-5000円前後の完全ワイヤレスイヤホンくらいです。凄く良いわけではないし、Ankerの人気モデル Soundcore liberty系と比べたら明らかに劣ります。理由は、骨伝導という特性上、低音の響きが悪いからですね。

 

振動は、とても小さくなりましたね。正直、気にならないです。ですが、でも、ぶっちゃけ、ぼくはこのAeropexを長時間使用すると次の日に、少し頭痛くなります。お風呂関係の時間で使ってる分には大丈夫ですが.. 普段遣いにはかなり厳しいです。この辺りはたぶん個人差あると思います。

 

まとめ


全体の感想としては、とても満足してます。

 

もちろんこれは、ぼくの使用目的に沿っていたという所が大きいと思います。つまり、シャワーとかお風呂関連の時間を英語リスニング聞き流し時間にするという目的には、結構使えそうという形です。

 

 

良かった点
・シャワーやドライヤーの雑音に関係なく聞き取りやすい
・防水は大丈夫そう
 (シャンプーする勇気はないです..)
・シャワー中のリスニング聞き流しは、そんなに苦じゃなかった
 (というかドライヤー+休憩時の聞き流しはとても良い)
・充電持ちがよく、ちょっと消し忘れや充電忘れもOK
・音質も、想定よりずっと良かった
・使用中の体感では、骨伝導の振動は気にならなかった

 

悪かった点

・振動は気にならないが、長時間使用すると頭痛に
・やっぱり音質は.. 音楽を楽しむには物足りない
 (↑逆に、雑談系とかには十分)
・充電端子が独自規格で面倒くさい

 

 

みなさんも、少しだけ
人生の時間を拡張してみませんか?

 

【強烈にネタバレ注意】シン・エヴァンゲリオン劇場版:||の感想と考察: 1ヶ月語の記録

前回記事 

phd-kkk.hatenablog.com

公開初日に観に行って、これを書いたわけですが..

 

あのときには言葉に出来なかったことが、言葉に出来るようになったので、改めて簡単に感想を。エンタメとしての考察はしません。それはそれで、面白いものですけど、ここでは芸術作品としての考察..

 

きっとぼくだけじゃない
シン・エヴァを観た人の胸に去来するナニカ

 

その本質と、最終的な「ぼくのエヴァンゲリオン」についてのお話です。

 

*注意*

ストーリーではなく、概念的なネタバレになるので注意⇒ハッピーエンドかバッドエンドか、みたいなレベルでのネタバレ。あと、最終フレーズのセリフ公開。他は特にありません。

 

f:id:PhD-KKK:20210406221617p:plain

 

 

それから1ヶ月経って

 

結局、シン・エヴァンゲリオン劇場版:||、3回観に行ってきました。

 

1回目の僕に残ったのは、虚無、で
 (↑何もかもが、さらばしてる事実に気付く..)
2回目の僕は、素直に面白い映画だと思って

3回目で、初めて泣きました。。

 

え?
逆に?

 

僕、2回目見終わった後に、「アニメ ⇒ 旧劇場版 ⇒ 新劇場版: 序: 破: Q」と観てから、再チャレンジしたんですよね。で、気付いたんですけど。。

 

やっぱりアレ、アニメじゃねーですわ。

 

前より明確に言語化できるようになったんですけど。。

 

エヴァンゲリオンシリーズって、内容的に、いろんな登場人物がトラウマを持っていて、いろんな登場人物の環境に問題点があって、それが浮き彫りになるアニメだと思うんです。

 

そのトラウマ/問題点って言うのは間違いない「リアル」です。

 

なので、僕達の内面に、共感できるトラウマ/問題点があると、自分の中からそれが浮き彫りになって、登場人物たちの苦悩と一緒に育っていくんです。。

 

で、旧劇場版で「気持ち悪い」になる。

 

全然、そのトラウマ/問題点が解消しないままなんです。それを新劇場版: 序: 破: Qで、同じことを僕達は繰り返して..

 

シン・エヴァンゲリオン劇場版:||で「行こう」になる。
*「気持ち悪い」「行こう」は双方の最後のフレーズ

 

解消するんですよね、遂に。

だから気付くと、自分の中から深層心理、あるいは知覚していたトラウマ/問題点が浮き彫りになって、リアルとイマジナリーがごっちゃになった場所で膨れ上がって.. 最後にキレイに洗い流されるんです。

 

さらば、トラウマ/問題点

(ルビは"エヴァンゲリオン")

 

だから、3回目のシン・エヴァンゲリオン劇場版:||で泣いたのは、ストーリーじゃないんですよね。キャラに共感して泣いたわけじゃなかったです。これ、京アニヴァイオレット・エヴァーガーデン観た時も思ったんですけど..

 

元来、アニメーション自体はエンタメじゃなくて芸術なんですよね。今更それを思い出しました。

 

アニメのストーリー展開で泣いたことはあったんですけど、このエヴァで泣いたのは、アニメーションというか、映像構成というか(←特に最後の追い込みがヤバい)、その芸術性の奔流で、命が洗濯されて泣いたんだと思います

*ちなみにヴァイオレット・エヴァーガーデンは、もうただヴァイオレットちゃん泣けば、もうぼくは泣く。人は、誰かが泣いていたら悲しくなる生き物なんだって当時思いました

 

洗濯物って、きっとたぶん、汚れ落とされるのに、痛くて過酷な洗浄過程を経てるんですよね(中に入ったことないですが)。。エヴァはそれです。エヴァはアニメから洗濯機になりました。

 

お風呂じゃなくて、
エヴァは命の洗濯よ!」でした。

 

 

そういうわけで

 

 

何のアニメが面白いか?と訊ねられて、ぼくが今後「エヴァ」を紹介することはないでしょう。エンタメとしての面白さを十分に満たしつつも、ぼくは「エヴァ」を芸術作品に位置づけてしまっているので「面白い、というより、エモい」ただ感じるものだからです。

 

でも。

 

漠然と心が淀んだ時、ぼくはエヴァシリーズを観て、自分の中の問題と向き合って、半リアル/半アンリアル化して、シン・エヴァで「さよなら⇒行こう」することにします。何度でもそれをするでしょう。

 

 

そうしたらまた、

人生頑張ろうって

そう笑える気がするんです。

 

 

いい作品だったな。

ありがとう、おめでとう庵野監督。

【ライフ】採択申請書・エントリーシートを書くために、”本当に”必要なこと③「研究申請書:実践編」

ぶっちゃけ「申請書の書き方」で検索出てくる情報ってパッとしない、ぼくのエントリーシート(ES)、研究助成はどうすればいいんだ.. 採択されなきゃダメなんだ!!

 

そんな疑問に、現役の理系研究者が自分の
"成功と失敗の連続"を踏まえてお答えします。

 

f:id:PhD-KKK:20210213174930p:plain

 

こんにちわ、PhD. KKKです。

 

就活生にとってはエントリーシート
研究者にとっては研究申請書

いつ過去を振り返っても、ぼくたちの人生って「ライティング力」があればこそ、切り開けた未来は多いです。あるいは「ライティング力」があれば、あったかもしれない未来。もっと楽で、もっと色んな可能性があったはずです。

 

例えば..

 

猛烈に引き込まれるような研究申請書
泣くほど感銘するエントリーシート

.. あと絶対、きゅんとしちゃうラブレター
 (↑これあれば、ぼくにもカノジョ..)

 

皆さん「内容で勝負!」って思ってるかもしれませんけど.. 事実として何事も「内容×表現力」で判断されているわけです。良い内容も伝わらないかもしれないし、見せ方で微妙な内容も輝くかもしれない。。

シンプルな事実として、ぼくらはAIじゃないので、論理的な判断をしようとしても、どうしても「感情や感覚」は判定基準に入ってきます

 

だから

 

ライティング力=文章力

.. しっかりとした文章書けばいいんでしょ?

 

そう思っている人は結構"危ない"かも。

 

エントリーシートも研究申請書も「売り込み」です。
採択には誰かに好印象を持ってもらう必要があるわけです。

 

ぶっちゃけセールライティングって

心証操作のテクニックなんです

.. これが出来れば「同じ商品」でも、あなた"は"売れる。

 

 

重要なことなので、聞いて下さい。

 

 

セールスライティングには"公式"があるのですが
あなたは幾つ使ってますか?

 

 

人の心に響く、好印象を与える"心証操作のテクニック"ってのは、その道の研究者に散々解析されています。過去、人を大きく動かした文章/プレゼン、そういった天才の産物を沢山の秀才が解析して、公式化してくれているわけです。そういうものがライター業界では"常識"で、皆知って、皆使ってるんです。

 

卑怯です!!
ぼくらも仲間に入れてもらいましょ!

 

 

(↓以下、まず、これまでのおさらい)

 

---------

前回記事①では、全ての書類は心証 (内容ではない)」で通過できるか決められているっていう結構ショッキングな内容をお話しました。セールスライティングの基礎原理です。セールスライティングは読み手の"理解"ではなく"感性"をコントロールするものなんです。

 

簡単に言って、

 

あなたが審査員だとして、人事だとして
ES/研究書類を読んでボロ泣きするようなら

 

.. まあ多少採点基準を外してても
   その書類通しちゃいませんか?

..  あるいは、そこは理性で堪えたとして
    できれば通したいな、と思いながら採点しませんか?


「通したいって心」か、
「なんか微妙だなって」心か、

それは記載された採点基準より影響が大きいんです。

ぼくらは、感情ある人間で、AIじゃないもの。

 

phd-kkk.hatenablog.com 

 

---------

前回記事②では有名セールス公式
(テク..じゃないです、当てはめるだけ=公式)

 

ゴールデン・サークル」について簡単解説と、実践的な使い方をご紹介しましたね。人の意思決定の脳構造に則るなら、人は「感情⇒意思決定(無意識)⇒論理(納得探し)⇒意思決定」で全てを判断しています。だから、無意識下の意思決定が、ネガティブなほど、あなたの書類の"粗"は目立つし、ポジティブなら多少の"粗"には気付かれません

 

だから簡単に言って、

 

WHY / What for / 自分の信じる(輝く)未来

を最初に見せてあげましょう。目的じゃなく、信念です。掴みたい未来です。未来に想いを馳せることは、論理ではなく、感情に訴える最初のものです。それが WHY です。この未来の"輝かしさ"を強調するために、現時点との「乖離」を主張するといい.. なんて言いましたが

 

phd-kkk.hatenablog.com

 

---------

今回は、そういうお話。
その辺りの深掘り解説。

 

ゴールデン・サークルは、もう1つの超有名セールスライティング公式「ストーリー・フォーミュラー」と組み合わせることで相乗効果を発揮します。この公式は結構有名、ジブリ映画とかピクサー映画が、毎回使ってる公式ですから、名前は知らなくても、覚えはあるはずですよ、きっと。

 

あ、今回もリクエスト通りに、研究申請書の観点から解説していきます!

 

<目次>

 

 

先にざっくり結論

 

「研究の背景・目的」の部分で、
非採択申請書に入っていない重要要素は

❶あなたの信じるもの

❷あなたの歴史

❸論理性→主観への転換

❹???

 

 

有名公式②: ストーリー・フォーミュラーとは?

 

古今東西、神話を含めて、人類史には無限とも言える「物語」が残されています。何百年って人に記憶されている物語(例えば、聖書, 神話, 昔話)って、冷静に今、考え直すとヤバくないですか??

 

それら「ほぼ全部に当てはまるストーリー展開のパターン」が見つかった!

 

そういったら、あなたもきっと興味出てくるはず。

なんだか自分にも"人に覚えてもらえる何か"が書ける気がしてきちゃいます。フォーミュラー=公式。それがストーリー・フォーミュラーです。だいたいのジブリ映画やピクサー映画は結構まんまコレです(批判じゃないです)。調べればすぐ出ると思います。

 

* あなたが研究者なら *
ぼくら研究者。N数/ポジコン/ネガコンから法則性を見出していく生き物.. ですよね?相手に響くライティング法則「ストーリーフォーミュラー」ってライター業界の"研究者"たちが「
沢山の成功した演説/今まで現存できた物語/〇〇の神様って呼ばれた天才」を解析しまくって見付けた法則性です。こういうと、この公式メソッド使ってみるか、となりません??

 

ちなみに他に、ストーリー・フォーミュラー
捉えやすい有名そうなアニメ作品は..
(映画とか小説の方が良い?)
(でも海外ドラマの方が分かりやすいかも)

 

・ワンピース
・東京喰霊
ソードアート・オンライン
鬼滅の刃
ダーウィンズゲーム
進撃の巨人

 

とかです

 

.. え?なんでバトルものばっかりだって?
お前の趣味じゃないかって?

 

ぼく、エヴァっ子なので趣味じゃないって信じて下さい!ただ書いていて気付きましたが、バトルものアニメ、海外ドラマはこの「ストーリー・フォーミュラー」が分かりやすいですね。。

ちなみに、"新世紀"エヴァンゲリオンはストーリー・フォーミュラーに微妙に沿ってません。そういう天才が新しく作る作品は、また後世が時間をかけて解析・解明していくことでしょう.. ぼくらは上記みたいな「ある程度、解析済みの公式」をまずは勉強しましょ。

*個人的には、東京喰霊ダーウィンズゲーム、鬼滅の刃は結構勉強になりました。

 

閑話休題

 

ストーリー・フォーミュラーは一番有名な公式「12の展開式」から構成されているのですが、ビジネス・セールスライティングに最適化されたバージョンはその「第1から4」くらいを基盤に設計されています。

 

まずは馴染みがあって理解しやすいと思うので、アニメ・映画などで使う「12の展開式」の内、ビジネス・セールスライティングと共通している部分を紹介します。


<通常の物語版: 公式>

❶日常 (: 問題意識の欠如)
❷冒険へのいざない (: 問題意識の芽生え)
❸冒険への尻込み (: 変化への戸惑い)
❹仲間との出会い (: 変化を受け入れる)

.. これ、話戻っちゃいますけど、まんま最初の方のワンピースじゃないですか?ルフィ視点じゃなくて、"仲間になる相手"側の視点です。基本的にアニメなら最初1,2話で、③まで行くはずです(だから上でアニメ選んだんですけど)

 

なんだか少しイメージつきますよね。こういう物語、ぼくらはいっぱいエンタメ消費してきたはずです。これを広告・ビジネス・研究申請書について書き換えるとこうなります。

 

<セールス版: 公式>

❶似ているスタート
❷チャレンジ/失敗/研究(改善)の連続
❸突然の出会い・発見
❹(小さな)成功の連続
❺詳しい分析⇒メソッド化

.. 広告だと、この後に、⑥自分じゃない誰かでの同じ成功体験、⑦次はあなたの番です、ってなります。これはYoutube広告が結構いい勉強になります。あの胡散臭いストーリー漫画みたいなやつです。あれが良作なわけじゃないですけど、この展開を意識していることがとてもよく見えます。だから、ぱっとイメージできない時にはとても参考になるんですよ

 

前提として。

 

ぼくは一貫して「心証: 感情」を叩くライティングが必要と言っていますが、人はどんな時に感情が刺激されるのでしょうか?セールスライティングの神様と呼ばれた天才たちは

 

人は..

・高い共感性がある
・ストーリーに感銘するものである

 

と言っていたそうです。それを踏まえて、ストーリー・フォーミュラーのよくある理論構築を僕なりに噛み砕いて構築するとこうなります

 

 

ストーリー・フォーミュラーの使い方解説

 

①日常 (問題意識の欠如)
/ ①似ているスタート

 

ここでは、誰しもが"共感"できるお話をすることで、話し手(書き手)の展開する内容に、同調していく基盤を構築します。重要なのは情報の共有をするのではなく、同調を誘うことです。

 

研究申請書であれば、もっとも究極的なゴール、同分野の誰しもが思い描いているはずの未来の展望を示します。これは逆説的に、現時点では実現できていないという"乖離"を示すことでも良いわけです。

 

 

(例)

1. 〇〇って病気は大変
2. これまでのこんな研究で✗✗まで進歩した
3. けど、まだ究極的な未来じゃないだろ

 

 

ここまでが"日常"です。
ここまでが"似ているスタート"です。


超重要なんですけど、ココを"問題提起"とする申請書はすべからく不採用されてきました。ココ(以下の例が重要)はまだ日常、似ているスタートに該当する部分だからです。ぼくだけじゃなく、ぼくの先輩後輩、ビックラボのN数たちを見る限り、この部分を問題提起にすると軒並み不採用でした。

 

<わかりやすい例>

〇〇の治療法は未だない
〇〇は未だ解明されてない

――なんてのは、殆ど共有されきっている日常です。

"①似ているスタート"という部分、じわじわと来ませんか?

 

なので、研究申請書の場合は、まず「まだまだ実現できないけど、最終的に到達するべき場所・未来」を大目標として示した上で、さらに本研究課題における「そのために目下実現するべき少目標」を示さなきゃならないんです。

 

これ、実は海外フェローの申請書とか、フェロー講座だとフツーに習います。最初、Goal, Achievement, Purpose の違いはよく分かってなくて、ぼくは苦労しました。。

 

本当に重要なポイントなのでもう一回書きますね。
ぼく、自分で見直すとき逃すなよ!!

 

Final Goal へ向けて、
目下、必要なAchievement です。

 

②冒険への誘い (問題意識の芽生え)
③冒険への尻込み (変化への戸惑い)

/ ②チャレンジ/失敗/研究(改善)の連続

 

この部分は、通常のオリジナル版の②③が、セールス版としては1つに統合されています。ここで、今、解決すべき、目下の"ピンポイント"の問題を提起します。かつ、そこに既にチャレンジを積み重ねている.. それを

 

④仲間との出会い
/ ③突然の出会い発見

 

これに繋げます。

 

ここ超重要な2つ目のポイントです。「チャレンジ尻込み/停滞出会いブレイクスルーの予感」この部分をうまく繋げられるかどうか、っていうのは研究のテーマ設定に依存している部分も大きいですけど、可能な限り、自分の研究の歴史を書きましょう(苦肉の策で、ラボの歴史)。

 

よくある勘違いとして、
分野の歴史や歩み、ではダメなんです。

 

もう一度、書きますけど、

 

人は..

・高い共感性がある
・ストーリーに感銘するものである

 

最終的に、ぼく or あなたに、この申請書から"共感・感銘"してもらう必要があるので、ぼく達の申請書では、同分野で共有しきっている日常、から、ぼく(ら)だけのストーリーに転換するべきなんです。

 

他にも、理由として、一貫性の法則ハロー効果、という心理効果を得るためです。

 

本研究課題が、過去の自分/ラボの歴史や積み上げてきたものに"紐付いている"と、一貫性の法則から、その成功体験・歩みが、本研究課題でも得られるのではという錯覚が起こります。人はそういう心理効果を持っている生き物です。

 

さらに、ハロー効果は、権威による期待の増大効果です。これまでも積み上げてきた実績(論文や賞)などがあるとその権威に同調して、「まだ何の成果もない」本研究課題にも権威がみえるような気がするのです。これは一貫性の法則で、過去の積み上げと"一貫して"紐付けしているからそう見える、という心理効果もあります。

 

なので。

 

 

(例)

1. 〇〇って病気は大変
2. これまでのこんな研究で✗✗まで進歩した
3. けど、まだ究極的な未来じゃないだろ

4. この究極未来実現のために△△してる
 (↑自分の信じているもの)
5. そこで"自分は"チャレンジを積み重ねてきた

 


ぼくのライティングメソッド解析的に、また留学フェロー6個採択されてる経験則として、この展開式がベストです。もちろん、研究分野を大きく変えることが条件がある時や、自分が大きく研究分野を変えている時は、これをベースに修正する必要があります。

 

ただ可能な限り、

 

自分の歴史と今から立ち上げる研究課題をリンクさせるべきです。直接的に知見が繋がっていなくても、間接的にメソッドなどでも大丈夫なので..

*あなたのキャリア的に大きく違う場合でも、ラボでは一貫している可能性が高いので、その場合は、少し諦めてまずは「ラボの歴史/一貫性/権威性」に同調してもらいましょう

 

で、ここに「④仲間との出会い / ③突然の出会い発見」を繋げていくんです。"着想に至った経緯"ってやつです。もし可能なら、"思いがけない"発見、だとなお良いです。この展開じゃなきゃいけない理由はもう皆さん、分かってきますね。この流れから「解決方策 Purpose」を打ち出すと

 

・自分/ラボの"ストーリー"から生まれている
・これまで積み重ねてきた"一貫性"から生まれている
 (↑つまり、着想の実現性にも、ハロー効果とか乗ります)

 

あと、これ前回記事でも書いたんですが、ぶっちゃけ、研究申請書における「独創性」は、オリジナリティである必要はないんです。アイデンティティでいいんです。ちなみに、特色は他にはない「売り: セールスポイント」です。

 

全ての先生は、同研究分野内に、自分だけの領域、ゾーン、立ち位置を持っています。それはつまり、その領域内のことなら「その先生じゃないとダメだ」という独自性です。「あなた"が"その領域の研究をしなきゃならない無比の理由」です。そして、その無比とは、過去に自分/先生/ラボが積み上げたストーリーなわけです。

 つ

 

 ま

 

 り

 

自分/ラボの過去のストーリーから出した「ワンポイント・アイディア」が解決方策である場合、強烈な「独創性」として認識されます。しかもそこには、過去、そこで何か積み上げてきたという保証が付くわけです。実際は、過去と次には関係性がないにも関わらず。

 

人は、ストーリーに感銘するもの、だからです。

 

なので。

 

 

(例)

1. 〇〇って病気は大変
2. これまでのこんな研究で✗✗まで進歩した
3. けど、まだ究極的な未来じゃないだろ

4. この究極未来実現のために△△してる
 (↑自分の信じているもの)
5. そこで"自分は"チャレンジを積み重ねてきた

6. だから、このアイディアに至った!

 

 

さて。

 

本当に重要なポイントなのでもう一回復習しますね。
ぼく、自分で見直すとき逃すなよ!!

 

Final Goal へ向けて、
目下、必要なAchievement です。
そこに進行中で、
すでに何かを積み上げてきた "自分/ラボ"
だからこそ、見出した今回の Purpose です。
(↑このAchievement、が"必要")

 

④(小さな)成功の連続
⑤詳しい分析⇒メソッド化

 

さて、セールス版に残された最後のシメの2つ。ここは方法論の確立「研究方法」にあたる部分ですが、研究については、大した話ではないです。プレリミナリーデータは、ココに入れるのが一番効果的であるというだけです。

 

「①似ているスタート〜③突然の出会い発見」で、一貫性の法則/ハロー効果から、かなりの信憑性を積み上げているので、プレリミナリーデータの期待値が圧倒的に高まってます。

 

よく研究目的やストーリー構築の部分にプレリミナリーデータを入れたりしますけど、それは反対にハロー効果を得る(論文化できてない)ことになるので、よほど信憑度が高いデータ(メタ解析など)、か、信憑度が関係ないデータ(一次スクリーニングなど)でなければオススメしません。

 

.. というか。

 

ここまで来たら、もう一回目の「感情⇒意思決定」の部分は過ぎているので、「意思決定⇒論理」のステップです。手堅く書いていきましょう。ただ、前述の通り、無意識下の意思決定が、ネガティブなほど、あなたの書類の"粗"は目立つし、ポジティブなら多少の"粗"には気付かれません

 

ここまでで、過去から今へのストーリーで「この研究はイケそう」って錯覚してるので、多少、粗くても大丈夫です。こんなこと言うとアレですけど。ぼくMSCAフェロー採択されましたけど.. 実は、研究計画の部分、"コピペミスで途中3文ほどざっくり削れて"×3箇所、意味不明なところありましたし、その経験則的に間違いない!

 

審査員の人は稀に「減点方式」だっていう人いますけど、、あれ、嘘ですよね?本当にそうならミスのない書類が通るはずです。絶対、各項目を見て、加点方式です。断言します、だって、ぼくの知り合いの先生みんなそうだもん。。ぼくの書類、ミスいっぱいだもん。。

 

まとめ

 

たぶん、一貫して読んでくださってる方は、前回記事で説明した「ゴールデン・サークル」って「ストーリーフォーミュラー」と半ば融合していることに気付くと思います。だから、2つの公式を別で知っていると、2つの視点から、序盤の書き方を理解できるので、とっても使い勝手いいです。

 

今回の全体像として、
オススメの研究申請書の書き方は、

 

❶究極の問題"共有"
 : 意外性のない同分野の常識

❷自分/ラボの立ち位置と歩みの明示
 : 業績や賞など、権威性の確立過程

❸目下、解決するべきピンポイントの課題
 : その過程を辿った最先端だからこそ発見
 : 他の人にはない、自分たちの理論から生まれた思いがけない気付き

❹すでにある(小さな)成功の連続
 : プレリミナリーデータの本当の使い所

 

もっとざっくり表現すると、

 

Final Goal 〇〇へ向けて、
目下、必要なAchievement 〇〇。
そこに進行中で、
すでに何かを積み上げてきた "自分/ラボ"
だからこそ、見出した今回の Purpose 〇〇です。
(↑このPurpose、が"必要")

 

 そ

 

 れ

 

 で

 

この申請書構成にすると、自然に取り入れられていて、ここの意識が抜けると、案外、申請書で記載されてない重要な「心証・感情(感覚的な)」コントロール不可欠の要素は..

 

「研究の背景・目的」の部分で、
非採択申請書に入っていない重要要素たち

 

❶あなたの信じるもの (←"目下"の課題)

❷あなたの歴史 (←同業界、でなく)

❸客観⇒主観への転換

❹"あなた"がそれをする納得 (←アイデンティティの主張)

 

これは、申請書の要項になくても、入れなくてはならないです。コレらなしに申請書の研究課題が"あなたのもの"になることはないからです。つまり、コレらがないと、イマイチ信憑性や納得感のない申請書になり、独創性、の評価が低くなってします。

 

論理的で分かりやすい、納得感もある
けど、なんとなくイマイチ

 

。。そんなこと言われた覚えがあるのなら、コレらが主張できてない書類なんだと思います。本研究課題をする、あなたのアイデンティティの確立に失敗してます(←ココを越えられない書類が多いんです!だから採択されるには越える必要があるんです)。

 

 

ふう。。

 

 

自分としても、結構うまく文章化できたのでは、と?自画自賛したい今日この頃です.. 自分が申請書書くときには、まずこれで意識的にリマインドしてから書こう! .. そう今、思っていることが、何よりもこのノウハウで、少なくとも、ぼくがフェロー採択されてきたって担保だと思います。

 

 

ではではー

結構書くのしんどかったあ!!!

 

 

*補足*
研究申請書における他要項

 

 

<特色>

 

ココは明確に方法論、メソッド的な特徴が一番簡単ですね。

 

 

<インパクト/将来の見通し>

 

ココは、最初の1つは、研究目的で挙げた「究極目標 Final goal」の実現への期待、一歩ですけど。。それだけじゃ他書類と区別化できないので、その前提を審査員と再確認した上で、それ以外にプラスで幾つか挙げていきます。

 

①自分の立ち位置、を超えた波及効果

もちろん、究極目標 Final goalの実現には役立つけど、「他分野や他立ち位置の研究分野の活性化」したり、あるいは「メソッドや概念的な応用: 見方を変えると、別な貢献が見えてくる」というのが分かりやすい一例ですね。

 

②主効果、に付随する副次効果

もちろん、究極目標 Final goalの実現には役立つけど、「今進行中のメジャーなこんな専攻研究と比べて、本研究アイディアには〇〇な副次効果が期待できるかも」あるいは反対に「今進行中のメジャーなこんな先行研究では〇〇な(良くない)副次効果が懸念されてたけど、本研究アイディアにはそれがない」というのが結構、分かりやすい書き方でしょうか。

 

 

<他のよくある誤解シリーズ>

 

一度言ったからもう表現しない
/繰り返し表現を避ける

 

ぶっちゃけ、本当にコアになる大切な概念は、視点や見方、エヴィデンスを変えて、何度か似たような形でチラ見せした方がいいです。特に、前提として理解してほしいけどメジャーなことじゃないなら、なおさらです。

 

人が、一度に、覚えられるのは7字までって言われてますから。翌か、翌々ページでは忘れてる可能性が大です.. 後は、合間にフツーに別の仕事入る可能性もありますからね。

 

 

している→する、した、に全部してしまう

 

なんかのノウハウ本で見たことあるので、一応記載。ちょっと喧嘩打っちゃいますけど、上のこと言ってる人は「論理」の理解が高い反面、「日本語」への感覚理解があまり得意じゃないかもしれません(←え?もちろん過去のぼくです)。

 

「している」と「する/した」は全然違う表現なので、必要なら削らないで下さい。

 

(文脈によりますけど)「している/してきた」は基本的に、過去からの継続を最も簡単に"感覚的に"意識させる表現です。「した」は過去の事実提示ですから客観的な論理表現には最も適しています。「する」は普遍的事実、か不確定な未来の表現、でしょうか、これも結構文脈によります。

 

.. ね?結構意味合い違いません?

 

ストーリーは継続の上に成り立っているので「している/してきた」は効果的です。

 

 

Un-publishedの業績を全く入れない

 

Tweeterで連絡もらって気付いたのですが、これ、皆さんはどうしてますか?業績は「査読済もの」に限定されていたし、「投稿中/リバイス中」だから、勝手に書いたら減点される.. と思っていませんか?

 

答えは(一部)NOです。

 

"業績欄に"、となると入れないかもですが、研究背景などの他の部分には"絶対"入れたほうがいいです。理由は、前述の「一貫性の法則」や「ハロー効果」を不変的な事実(エヴィデンス)として得ることが出来るからです。まだアクセプトされていなかろうと、投稿レベルのものを達成してきた、というポジティブな心証効果は大きいです。

 

だって、皆さん、論文出すのは大変だって分かってますよね?

アクセプト得る段階も凄く大変ですけど、形にするのも、めちゃ大変.. そこを越えられるくらいには、これまで積み上げてきたって主張する価値は十分あります。

 

ち な み に

 

入れたら、要項外のこと書いてるから、減点されるは、絶対ないです。だって、ぼくバンバン書いていて、なんなら"投稿準備中"とかまで書いてます。ぼくが言いたいのは「未確認的業績を書いた方がいい!」ではなくて、「そういう要項外、指示外が減点される」ならぼくがフェロー通過するのはおかしいって話しです。

 

採点指示外なので、業績加点はたぶんないです。でも、ソレ以外、「感情面+信憑性」の獲得に有効なので、入れてます。研究者ってだいたい論文絶対主義ですから.. 残念ながら、皆さん同意しちゃいますよね??

Un-published業績を示すのは、そんな「論文を視野に入れてる」って意味合いから「感情ポイント」の獲得が目的なので、やはり、脳の意思決定に沿って(以下図)、早い段階で示すようにしています。

f:id:PhD-KKK:20210329133118p:plain

論理に、思考が入ると、感情の加点は得られないですからね。

 

それからたぶん、業績する少なかった時代には「業績欄」にも加筆してたと思います。前に書いてあるとおり、加点されなくても、もし多少減点されても、ソレを越える「潜在的な加点」があると思うからです。

 

学振などの審査受けられる人は、やっぱり業績主義な確立が大なので、「リバイス中」だってそれなりに効果ありますし、逆に「投稿中」なら.. まあ投稿自体はどこでも出来るか、と判断されるかも知れませんけど.. それでも形にしているのか、という理解が、絶大な「ハロー効果」になります。

 

 

最後に。。

 

こんなこと言うのもどうかと思いますけど、よく「審査員が解説!科研費の書き方」みたいな講座ってありますけど.. 個人の考えとしては、本来、ぼくたちに必要なの講座は「採択者が解説!」かなと思います。

 

ここまでの話を読んでみると「審査員の目線」って結構あやしいなって思いませんか。最終的には「項目を見ているので、採点ポイント」は勿論あるんですけど、「審査員の目線」は採点以前に、心証・感情によるスタンスを確立されているわけです。

 

採択申請書は、潜在的に、水面下で、このスタンスの方向性を操作しています。審査員にその部分を解説する人がいたら信用できるのですが.. 審査員の採点ポイントだけを気にしていても、ぼくが見る限りでは「どうみても、採択申請書たちは、読み手の心証に多大な影響を及ぼしている」ので、採択には程遠いと思っています。

 

論理的で分かりやすいけど
なんか、イマイチなんだよね

 

指導教員にそんなこと言われませんか?

 

この記事をよく読み解いていけば、きっと、あなたも変わります。